[ Új üzenetek · Tagok · Fórumszabályzat · Keresés · RSS ]
  • Oldal 1 / 1
  • 1
Fórum » Fórum - I » Das pilisborosjenői helyzet » Új Óvoda projekt (Épül vagy nem épül, ha igen: milyen és mennyiért?)
Új Óvoda projekt
zomaDátum: Hétfő, 2013-11-11, 15:11:31 | Üzenet # 1
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 3
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Témaindítónak álljon itt a Közbeszerzési értesítőből kimásolt projekt leírás:
Mesevölgy Óvoda Építés Zöldmezős Beruházás Pilisborosjenőn című, KMOP-4.6.1-11-2012-0003 azonosító számmal ellátott projekt keretében óvoda építés kivitelezése.
Ennek keretében elvégzendő főbb feladatok: 
A nyertes ajánlattevőnek a szerződés keretében a 3194 m2 alapterületű telken, pince, földszint, emelet kialakítású három csoportszobás óvoda épületet kell kiviteleznie, amelyhez 11 db kiselemes térkő burkolatú pakolóhelyet kell kiépíteni. A parkolók a telken belül kerülnek elhelyezésre előírás szerint négy parkolónként 1 db árnyékolót biztosító fával.
A beépítésre kerülő területen kívül (,de a telken belül) 1908,0 m2 zöldfelület kerül kialakításra.
Az épület összesített alapterülete: pince: 231,72 m2, földszint 408,77 m2 , emelet 151,66 m2, összesített alapterület összesen 792,15 m2. 
Építmény magasság: 4,55 m. 
Az épületen belül min. 110x140 cm szabad belméretű kabinnal ellátott lift is kialakításra kerül. 
A kivitelezés keretében napelem, napkollektor és hőszivattyú is kialakításra kerül. 
Becsült érték áfa nélkül: 150090611 Pénznem: HUF

Hozzáadva (2013-11-11, 15:59:54)
---------------------------------------------

Ez pedig a KT okt 15.-i határozata óvoda témában:

Jegyzőkönyv-kivonatmely készült Pilisborosjenő KözségÖnkormányzatKépviselő-testületének2013. október15-én megtartottrendkívüli testületi üléséről  Pilisborosjenő Község Önkormányzat Képviselő-testülete 5 főből: 5 igenszavazattal az alábbi határozatot hozza: 165/2013. (X.15.) KT határozat Tárgy: Hirdetmény nélküli tárgyalásosközbeszerzési eljárást indítása a "Mesevölgy Óvoda Építés Zöldmezős
Beruházás Pilisborosjenőn” című projekt megvalósítására
 1.      PilisborosjenőKözség Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy "Mesevölgy
Óvoda Építés Zöldmezős Beruházás Pilisborosjenőn” című, KMOP-4.6.1-11-2012-0003
azonosító számmal ellátott projekt megvalósítására a nyílt közbeszerzési
eljárás eredménytelenségére tekintettel közbeszerzésieljárást indít a beruházás megvalósítása érdekében. 2.      AKépviselő-testület az 1. pont szerinti eljáráslefolytatására felkéri a Tender-Co Kft.-t 600.000+ÁFA megbízási díjért a2013. évi általános tartalékkeret terhére. Felelős: Paksi Imre polgármesterHatáridő: a közbeszerzési eljáráselőkészítésére azonnal, az eljárás lefolytatására törvényes határidő

Hozzáadva (2013-11-11, 16:11:31)
---------------------------------------------
Most tehát tárgyalásos pályázat lesz, ahol lehet majd alkudozni a pályázókkal, azokkal akiket meghívnak majd.
A 150 milliós becsült érték nem tűnik irreálisnak egy 560 m2-es épületért (plusz 230 m2 pince) még akkor sem, ha lift, parkolók, és (gondolom) kerítés és kertrendezés is szerepel a projektben, plusz napelem és napkollektor. Ezzel szemben a 300 millió, amilyen ajánlatok állítólag a nyílt pályázatra érkeztek meglehetősen elrugaszkodottnak tűnik.
Ha van valakinek véleménye és főleg további információja, kérem ossz meg itt. Engem érdekel ez a téma.

 
BecskepistiDátum: Hétfő, 2013-11-11, 20:22:42 | Üzenet # 2
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
zoma, köszönet az infóhalmazért. Akkor elmondanám az enyémet(vélemény), ill. levonnám a magam következetetését : v a l a m i   i t t  n a g y o n  n e m  s t i m m e l  !!!

Milyen pályázat volt az, amire közel dupla áron jelentkeznek?!
Ennek két lehetséges üzenete van: 1, nem akartak nyerni (??!!)

Bocsánat, több verziót nem tudok elképzelni..

De ezt az egyet sem értem: nagyon nem stimmel a dolog.

Valaki nem akarja, hogy sikerüljön a pályázat?

Ezt a feltételezést elfogadva sem értem, hogy egy n y i l v á n o s   pályázaton hogy nem érkezett érdemi, reális ajánlat - különösen az építőipar mai ínséges idejében.

u.i.: mi kerül 600ezer Ft +Áfá-ba egy meghívásos kiírás lebonyolításában.

Laikus vagyok ezekben az ügyekben, elismerem, de elég józan paraszti ésszel megnézni és látható, hogy nagyon nem kerek valami!

Mindenképp utána kell járni: mi volt a nyilvános pályázaton, s mért nem érkezett reális ajánlat?
(Mért kell 600e Ft+ Áfá-t fizetni a 2. forduló kiírására egy Kft-nek /by the way, ők kicsodák?/).

A magam részéről igyekszem kideríteni minél többet, és azt minél szélesebb nyilvánosság elé tárni.
Jó lenne, ha mást is megmozgatna az ügy, különös tekintettel a projekt esetleges kútbaesésének következményeire: 5 évre elesünk minden pályázati lehetőségtől!!
..bakker...
 
BecskepistiDátum: Kedd, 2013-11-12, 13:16:43 | Üzenet # 3
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Legfrissebb: a holnapi nap 17órakor rendkívüli KT ülés lesz Óvoda pályázat témakörében. Sajnos ismét csak a legutolsó pillanatban került nyilvánosságra az ülés ténye.
Témák: -új tervezési koncepció
-új engedélyezési eljárás elindítása
-új közbeszerzési eljárás elindítása

Jó lenne, ha minél több érdeklődő meg tudna jelenni, így figyelemmel követhetnénk, s talán némi lakossági kontrollt is tudnánk gyakorolni.
Az érdeklődőket várjuk a községházán!
(http://www.pilisborosjeno.hu/images....ivo.pdf)
 
LökkösKrisztaDátum: Kedd, 2013-11-12, 22:43:09 | Üzenet # 4
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 3
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Többen hívtak ma telefonon, mit tudok az
óvodapályázatról, megteheti-e az Önkormányzat, hogy újra tervezteti az óvodát.
Nem rendelkezem több információval, mint amit
a faluban hallani lehet, azonban éppen ma beszéltem egy volt
képviselőtársammal, s rákérdeztem, hogy tud-e valamit az óvodáról. Válasza ez
volt: XY-nal beszélt, aki azt mondta neki, hogy újra kell csinálni a terveket,
mert nem jók.  
Újra kell csinálni a terveket, mert nem jók. –
Így kijelentő mondatban, teljesen magától értetődő, egyértelmű
megfogalmazással. Ha nem tudnám miről van szó, komolyan is venném: Ja persze,
már megint ez a ronda A válogatott, ebben is annak a Lökkösnek a keze van, mi
mást is várhattunk tőle. De sajnos nagyon is jól tudom miről van szó.
2011. őszén határoztuk el, hogy elindulunk az
adott pályázaton a jelenlegi óvoda épület állapotára és zsúfoltságára, valamint
a fejlesztési területek által várható lakosságszám növekedésre tekintettel.
Örökségünk révén nem engedhettük meg, hogy válogassunk a telkekben, egészen konkrétan
ez az egy terület állt rendelkezésünkre, ráadásul információink szerint ezt a
telket még a Küller féle önkormányzat is óvoda építésére szánta.
A terveket egy olyan mérnöki iroda
készítette, amelyik semmilyen módon nem kapcsolódott egyik önkormányzati képviselőhöz
sem. Nekik három fő szempontot kellett figyelembe venniük a tervezés során:
1.      Helyi Építési Szabályzat
2.     Pályázati feltételek
3.     Óvodaépítésiszabványban előírt szigorú feltételek
E harmadik határozza meg, hogy egy
férőhelyhez hány négyzetméter csoportszoba, mosdó, udvar, közösségi tér
szükséges. A szabvány meghatározza, hogy milyen egyéb helyiségekkel kell
rendelkeznie az intézménynek.
Lift szerepel a tervben, de ez is kötelezően
előírt az akadálymentesítés miatt. Ettől nem lehet eltekinteni Európai Unió
által támogatott projekt esetében!
A tervezés során azt kértük még, hogy hosszú
távú szempontokat figyelembe véve korszerű, a beruházás során drágább, de a
működtetés során olcsóbb energiafelhasználású berendezéseket építsünk be
(fűtés, világítás), valamint a szigetelés is a legkorszerűbb módon valósuljon
meg. Ennek eredményeként születetett meg az a terv, ami jogerős építési
engedéllyel rendelkezik, s ami alapján elnyertük a pályázati támogatást.
Mivel a település az óvodaépítés állami támogatásának
igénybevételéhez érvényes szerződéssel rendelkezik, ezért a szerződésben
foglaltaktól bármilyen módon eltérni – más tervek alapján megvalósítani a
kivitelezést – csak a támogató hozzájárulásával lehetséges.
Mivel konkrét információim nincsenek, ezért most
sorra veszem, hogy mi lehet az oka, következménye az új tervek megrendelésének:
1.     A pályázó –Önkormányzat – csökkenteni szeretné a költségeket:
Csökkenti a területet:
-         csoportszobát nemvehet ki, hiszen akkor a támogatási összeg 200 millió forintról 120 millió
forintra csökken.
-         Tornatermet nem hagyhatjael, hiszen akkor sérül az egyik nagyon fontos szempont, ami a pályázat
elbírálásakor rendkívüli jelentőséggel bír.
-         Fejlesztő szobát,pedagógusok szobáját elveheti, de azzal nem csökken olyan mértékben az építési
költség, hogy megérné új tervekre milliókat áldozni. Ráadásul ezeket a
helyiségeket azért terveztettük be az új épületbe, mert a régiből hiányoznak, s
ha már létrehozunk valamit, akkor az minden 21. századi igényt kielégítő
legyen.
Minőség csökkentésével, korszerű technológiák
elhagyásával ideig-óráig lehet pénzt spórolni, de hosszútávon ez mindenképpen
többe kerül a falunak.   
2.     Az Önkormányzat akármilyenokból nem támogatja az óvodaépítési projektet. Akár visszamondani egy 200
millió forintos támogatást, akár azt mondani a település lakosságának, hogy nem
támogatja a kisgyerekes családokat új óvoda építésével politikai öngyilkosság,
ezért megpróbálja olyan helyzetbe hozni a támogató szervet, hogy ő mondja fel a
szerződést. Elkészíttet egy új tervet, ami nem illik bele abba a koncepcióba, ami
alapján odaítélték a pénzt, így lehet másra mutogatni.
3.     A jelenlegi terv szellemitermék, azon módosítani csak a tervező által vagy az ő hozzájárulásával
lehetséges. Ebből következik, hogy az újra tervezés egy teljesen szűz papíron
való új tervek elkészítését jelenti. Vagyis: teljes egészében számolni kell újból
a tervezési költséggel.
4.     Egy újra tervezés, azösszes engedélyek beszerzése, valamint a közreműködő (támogató) szerv döntése
hónapokat vesz igénybe, ami jelentős kockázatot rejt a projekt megvalósítása
szempontjából.

Hozzáadva (2013-11-12, 22:43:09)
---------------------------------------------
Másik kérdés Gergely Gyuri által
közzétett félinformációk alapján, hogy a költségek meghaladnák a tervezettet
100 millió forinttal?
Ez azt jelenti, hogy több, mint
300 millió forintos árajánlatok érkeztek a közbeszerzési kiírásra?
Mivel az Önkormányzat semmilyen tájékoztatást
nem ad, felteszem a következő kérdéseket:
1.Mennyi ajánlat érkezett és milyen
összegekkel a közbeszerzési kiírásra?
2.Az Önkormányzat képviselői (leginkább
polgármester) tartott-e versenytárgyalást az ajánlattevők között?
3.Mielőtt döntöttek az elutasításról,
tájékozódtak-e hitelfelvételi lehetőségekről, kondíciókról?
4. Ki volt az a személy az
Önkormányzat részéről, aki tárgyalt az állam képviselőjével arról, hogy mint az
adósságkonszolidációban nem érintett önkormányzat, milyen támogatási lehetőségeket
vehetünk igénybe ilyen helyzet esetén?
 
A legfontosabb kérdésem:
MIMÓDON SZOLGÁLJA A TELEPÜLÉS ÉRDEKÉT AZ ÓVODA PÁLYÁZAT KÖRÜL KIALAKULT HELYZET
ÉS EGY LEHETSÉGES ÚJ TERV ELKÉSZÍTÉSE?

 
BecskepistiDátum: Szerda, 2013-11-13, 19:26:56 | Üzenet # 5
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
LökkösKriszta, köszi az igényes-tartalmas beszámolót/hozzászólást. Szívesen belekötnék -engem ismerve, ezt talán nem kell bizonygatnom- de nem nagyon van mibe.
A felvetett kérdéseknek képességeim szerint megpróbálok utánajárni - mást is erre bíztatok: többen talán többre juthatunk (többet kiszedhetünk az illetékesekből)..
 
BecskepistiDátum: Csütörtök, 2013-11-14, 19:24:12 | Üzenet # 6
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Folytatás a címlapról: Információim szerint bizottsági ülést is meg kell hirdetni és nyilvános kell legyen. 
Sajnos biztos információim nincsenek, mivel csak bő fél percet tölthettem az ülésen. A polgármester válasza alapján "településfejlesztési koncepció" témakörben tárgyalnak, az új óvoda nem lesz téma.
Ha így is van, még mindig nem világos, mért nem volt meghirdetve és mért nem lehetett ott lakossági képviselő - különös tekintettel a tájékoztatás notórius hiányára.
Jobb híján felsorolnám kiket láttam az ülésen: Paksi, Heves, Szirtes, Windisch(?), Hunya, Slosár, Papp(ex Küller-helyettes), továbbá 2 vendég, akik közül az egyik "Pilis bau" feliratú autóval érkezett /ez az egész egyre inkább kezd egy Örkényi tragikomédiára emlékeztetni../- mivel rövid úton távozni kényszerültem, jobban nem tudtam megfigyelni. 
Talán kicst gátlástalanabb kellene legyek(igen!), s talán többen kellene megjelenjünk(igen!)- persze ehhez legalább beépített emberekre van szükség (kihirdetés híján)..

Többek szerint a tegnapi ülés utolsó pillanatban történő lemondása az én hirdetményeim/ felhívásaim/nyomulásom folytán kialakult pánik jele. Ha így lenne, nem kis elégtététellel és büszkeséggel tölt el - még ha ez is csak meg nem erősített"félinformáció"... 

Bocsánat, ha kicsit elkalandoztam a szigorúan vett témától..
 
NagyáDátum: Szombat, 2013-11-16, 20:12:26 | Üzenet # 7
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 10
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Úgy látom meglehetősen információhiányos az itteni csapat, úgyhogy elmesélném mit beszélnek a faluban-legalábbis mifelénk.
A faluszáj szerint -szerintem is- az egész óvoda pályázati hercehurca célja nagyon távol esik az óvodaépítéstől.
Két fő céljuk van - az alapcél, hogy lehetőleg sikerüljön úgy intézni, hogy megússzák valahogy az építést, lehetőleg kerüljön elutasításra a terv. Így a felelősség is másra kenhető.
Másik cél: állítólag már kiszemelte vezetőségünk azt a csókost, aki kb. 10 millió Ft-ért -igen, nem tévedés, az adónkból és a szűkös költségvetésből 10 millió Ft-ot!! -újratervezi a tervet, amit egyébként már elfogadtak, engedélyeztek, jóváhagytak.
És akkor jöjjön a poén a végére: van valami Szlosár nevű emberke és az ő tervezőcége, akikkel már most le van vajazva az újratervezés -pályázat, versenyeztetés, spórolás minek?! 

Mostantól lehet figyelni: vajon tényleg újraterveztetik sokmillióért?
Vajon tényleg Szlosár és cége kap többmilliós megbízást? -az eredeti tervező helyett, aki nyilván töredékösszegért áttervezné!


Az üzenetet módosította: Nagyá - Szombat, 2013-11-16, 20:13:30
 
zomaDátum: Szerda, 2013-11-20, 10:02:55 | Üzenet # 8
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 3
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Átmásoltam Pisti beszámolóját a tegnapi KT ülésről, az idézet végén pedig ott vannak a kérdéseim

Tisztelt érdeklődők! 
Elnézést a hevenyészett, távirati stílusú beszámolóért - az élő adásnak tudható be. Igyekszem fejlődni! 
Egy gyors összefoglalót adnék: Nyitásként Polgármester úr tájékoztatott az eredeti óvodaépítési nyilvános pályázat eredményéről, mely 100 millió Ft-tal drágább ajánlatot hozott: ennek folyományaként határozták el -mint egyedüli lehetőséget az elnyert 200 millió Ft felhasználására- az eredeti óvoda-terv újratervezését és ennek megfelelően új tagóvoda kivitelezését. Testület kinyilvánította elkötelezettségét új óvoda építése iránt. 
Slosár külső szakértő beszámolt arról, hogy elmúlt nap folyamán sikeres tárgyalást folytattak a 200M Ft támogatást felügyelő szervvel, akik teljes támogatásukról biztosították az újratervezést -amennyiben az óvoda kivitelezése az építési, műszaki és egyéb feltételeknek megfelelően történik. 
Elmondta még, hogy mivel az eredeti terv szerinti óvodaépület nem bővíthető később egy újabb csoportszobával, már csak ezért is fontos új tervet készíteni (más forrásból korábban ennek ellenkezőjét hallottam az eredeti terv bővíthetőségét illetően /BP megjegyzése/). 
Ezt követően egyhangúan megszavazták a mai egyetlen napirendi pontot: 9,2M Ft+Áfa értékben pályázat kiírása egy olyan új terv elkészítésére, mely alapján készülő ovi később +1 csoportszobával bővíthető, belefér a 230 milliós költségvetésbe(30M Ft plusz támogatást kaptunk) és mindenben megfelel az előírásoknak, kívánalmaknak. 
A jelen levő pályázati szakember kinyilvánította, hogy különös tekintettel a közelgő év végére és ünnepekre, mihamarabb írják is ki a megszavazott közbeszerzési pályázatot. Jelenlevők egyhangú egyetértésüket nyilvánították ki.
 

A fentiek természetesen kérdéseket vetnek fel: ezeket az "új óvoda építés" topikban tárgyaljuk.

1, Vajon mennyibe került az eredeti terv?
2, Nem világos, hogy milyen ajánlatok érkeztek az eredeti kiirásra? Azt olvasom, hogy 100 M Ft-tal drágább, de minél drágább, a kiirásban szereplő 150 M-nál vagy a rendelkezésre álló 200 M-nál? Nettó vagy bruttó? Amennyiben az ajánlatok között volt 250 M körüli az nincs nagyon messze a 230-tól, elképzelhető, hogy egy tárgyalásos pályázat keretében lehetett volna találni kivitelezőt. Egyáltalán, miért vetették el a tárgyalásos megoldást?
3, Milyen kötelező határidők vannak a pályázatban? Mikorra kell felépülnie az óvodának, hogy a támogatást ténylegesen igénybe lehessen venni?

4, Hogyan lehet rávenni a polgármestert és a képviselőket, hogy ilyen és ehhez hasonló kérdésekre válaszoljanak?
 
matyiDátum: Szerda, 2013-11-20, 11:05:23 | Üzenet # 9
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 8
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Ezt úgy hívják, hogy gátlástalan lopás kísérlete: a szemünk láttára költenek el tíz milliót egy olyan tervre, ami max.5-6 millióból ki kellene jöjjön, és amit az eredeti tervező még ennek istöredéke áron újra tervezne. Tényleg ennyire hülyének néznek minket?!
 
zomaDátum: Csütörtök, 2013-11-28, 11:58:04 | Üzenet # 10
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 3
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Vannak végre értékelhető információk. A két fórumról (becskepisti és Pbj) és az ÖPE honlapon megjelent irásból én az alábbiakat hámoztam ki:
1, A rendelkezésre álló összeg bruttó 242 millió (230 millió az elnyert támogatás és minimum 5% az önrész, igy jön ki a 242 millió)
2, Az eredeti tervre beérkezett ajánlatok bruttó 275 milliótól kezdődtek. A teljes alapterület kb 800 m2, tehát a legolcsóbb ajánlat is meghaladta a 340,000 Ft/m2 árat
3, Most a KT 450 m2-es, egyszintes óvodát terveztet, amelynek 2015 nyarára készen kell lennie

Kérdés, hogy a rendelkezésre álló összegből mennyi jut ténylegesen a kivitelezésre. Nyilvánvalóan vannak tervezési, közbeszerzési, ellenőrzési és projekt management költségek. Ezeknek a nagyságrendjéről nem láttam adatot, szerintem 10%-nál több nem lehet, vagyis a kivitelezésre bruttó 215 millió körüli összeggel lehet számolni. Négyzetméterre vetitve ez bruttó 268,000 Ft. Ennyi pénzből szerintem fel lehetne épiteni az eredetileg tervezett óvodát is, csak meg kéne versenyeztetni a kivitelezőket.

A 450 m2-es óvoda még inkább belefér a fenti keretbe, kérdés, hogy az mennyiben felel majd meg az eredeti pályázati feltételeknek. Logikusnak tartom, hogy ekkora épületre a támogatás sokkal kissebb lesz. Az ujratervezéssel, pályáztatással sok idő elmegy, ezért a 2015 nyári határidő meglehetősen szorosnak látszik. Nem tartom lehetetlennek, de nem lessz könnyű.


Az üzenetet módosította: zoma - Csütörtök, 2013-11-28, 12:01:25
 
matyiDátum: Kedd, 2013-12-03, 15:44:18 | Üzenet # 11
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 8
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Tényleg nem veszitek észre miről van itt szó?!
Ha a leírtakból nem lenne egyértelmű, csak olvassátok el a Falunkért-Öpefórum óvoda beszámolóját. Abból már napnál világosabban kiderül, hogy semmi körülmények közt nem hajlandók egy A csapat által készített tervet megvalósítani (mert az csak rossz lehet!), és persze még felelőségre is szeretnék őket vonni, az elnyert pályázatért "az eredeti terv elbukásának felelőseit meg kell büntetni" !
Ha kicsit tovább gondolom, még az sem kizárt, hogy egyáltalán nem akarnak élni az ingyenóvoda építési lehetőséggel - és ebben már az egész bagázs (polgármesterrel-jegyzővel együtt) saras lesz!
 
BecskepistiDátum: Szombat, 2013-12-21, 20:32:42 | Üzenet # 12
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Idézet Nagyá2013.11.16. ()
Állítólag már kiszemelte vezetőségünk azt a csókost, aki kb. 10 millió Ft-ért -újratervezi a tervet.. van valami Szlosár nevű emberke és az ő tervezőcége, akikkel már most le van vajazva az újratervezés -pályázat, versenyeztetés, spórolás minek?!
S lám, mi történt: a dec 19-i testületin kihirdetik a frissen kiírt pályázat erdményét: a nyertes - UV tervező iroda, bizonyos Slosár úrhoz köthető cég!!
Nagyá tehát már nov. közepén tudta, hogy újraterveztetik, megpályáztatják és megnyeretik ezzel a Slosár úrral!
Előre le volt vajazva az egész!
Ha ez megáll, azt jobb helyeken úgy hívják: k o rr u p c i ó  !!
 
NagyáDátum: Vasárnap, 2013-12-29, 09:13:11 | Üzenet # 13
Közlegény
Csoport: Felhasználók
Üzenetek: 10
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Látom áll a bál: az információk, amiket kaptam, biztos forrásból valók- mint az látható is. A szlosár nevű emberkéről még annyit illik tudni, hogy az "UV design" nevű építőcégnél fut. 
De hát ez már kiderülhetett a pályázat során is.
Külön érdekességnek tartom, hogy az egyetlen olcsóbb pályázót simán kiejtették: csakúgy, mint anno az óvoda kivitelezési pályázatnál.
Ki van ez találva!
Ja, ha valakinek még kétségei lennének, azt is elmondom, hogy történik ez: meghívásos pályázatot írnak ki, ahova a csókos (esetünkben Szlosár-Uv design) meghívja pár barátját, hogy legyen meg a szükséges jelentkező. Persze ők kedvezőtlenebb ajánlatot tesznek.
Ez így megy 2013-ban Pilisborosjenőn!
 
BecskepistiDátum: Vasárnap, 2013-12-29, 21:41:31 | Üzenet # 14
Hadnagy
Csoport: Adminisztrátorok
Üzenetek: 67
Hírnév: 0
Állapot: Offline
Kedves Nagyá! Dictator/pbj.hu/ írta: "Utólag jobban belegondolva, álljunk meg annál a pontnál hogy ez az Ő cége lenne. Biztos ez? Vagy csak haveri cég, "akire számítani lehetett első perctől kezdve"? Fontos lenne tisztán látni és ezeket bizonyítani, mielőtt (elő)ítéletet hozna bárki az ügyben. Mert ha nem igaz, akkor ez rágalmazás és egyúttal ÖPE színvonal amiben egyikünk sem lenne partner erről a fórumról, ha jól sejtem. Legyünk ennyivel értelmesebbek!
http://www.uvdesign.hu/ ???"

Ajánlom szíves figyelmedbe.
 
Fórum » Fórum - I » Das pilisborosjenői helyzet » Új Óvoda projekt (Épül vagy nem épül, ha igen: milyen és mennyiért?)
  • Oldal 1 / 1
  • 1
Keresés:

Belépés